詳細検索
レビュー一覧
恋姫
4.1
43件
-
5
-
4
-
3
-
2
-
1
- 未購入レビューは星の評価（★）の対象外となります。
-
lucaさん
3
2012-10-30表題作「恋姫」と続編「蚊帳の外」は、歌舞伎の女形と芝居の脚本家のお話。結構ドロドロな悲恋ものですが、心の機微が丁寧に描かれていて読み応えがあります。後日談「小春日和」で、悲しいばかりのお話にようやく光明が…。「２元中継でお送りします」は、何かのスピンオフ？かなり短いコミカルな作品です。「運命の人」は、門地さんのネガティブ・パワー（？）が炸裂した暗く陰惨なお話です。ちなみに、「恋姫」は95年頃書かれた作品なので、絵柄が古めです。その他の作品も近い年代に書かれたもののようなので、最近の絵柄とは少し違うかもしれません。
Renta!で購入済み -
Sさん
5
2014-01-11門地先生の描くシリアスがほんとに胸に刺さる。ので表題作よりも「運命の人」に星五つ。好みのせいかもしれませんが際立っていました。先生であることを完全に盾にされて弱みに付け込まれてしまって、生徒のあの子の「本当に最後だったんだ」ってゆうセリフも苦しくて涙湧いてきて、でも結局のところは生徒のあの子云々でもなくて自分自身の弱さが問題だってゆうところがまた心に痛いお話でした。先生とこの子、その後どうなるんだろう？なんか彼が大人になるにつれてあっさり捨てられちゃったりして…なんて思うとまたやるせ無くって泣けてきそうです。そんな先生を捨てきれないほどの優しさがあの子にあるといいなぁ。なんて思っちゃいました。
Renta!で購入済み -
sabatoさん
4
2012-10-31
『報われない』とか『はかない恋』とか、『情けないオトコ』が好きならお勧め。『両思い』とか『ハッピーエンド』が好きなかたにはお勧めできない…かな。個人的にはもっと主人公に報われてほしかった。最期のオマケ漫画がなかったら☆３つにする勢いでした。が。オマケ漫画を読んで、報われない愛だとしても相手と繋がっていてくれて良かった…。と安堵しました。主人公が女形だからなのか時代背景がそうさせるのか判らないけれど、ハッピーエンドで終わらせると納得いかない部分も持ち得ていたりするのでこうゆう終わりかたでよかったのだろうとは思う。思うけどやはり幸せになってほしかった…。あと相手の男の葛藤というのも良かった。ずるい気もするけど憎めない。そういうキャラ作りも含めて門地さんはすごいと思う。表題作以外の作品が２つ入っていたけれどそちらはあまり好きではなかったので☆３つ。表題作は☆４つ。
Renta!で購入済み -
2020-10-28
読んでいて切なかった。最後すこし救われたけど個人的に読み返すことは無い作品です。感傷に浸りたい方には良いと思います。
Renta!で購入済み
参考になった
レビューを表示する
表題作「ここで終わりなのかー！」と悶々としましたが、最後の後日談を読んでいっきに泣けてきました、主人公の健気さが報われてるとわかって本当によかったです。その後の２人が気になります…。門地先生の作品はどれも好きですが、個人的にはこれが一番かもしれません。