レビュー一覧

アイデアは面白くて最初は読めたけど、水木しげる風の絵で描かれてる事にはすぐ慣れて面白さは感じなくなってしまうし、結局あらすじをかいつまんでるだけだから単調。あらすじが知りたい人はwikipedia読んだ方がいいかな。

うーん、こういうの書きたくなるのわかるけど、どうだろう。

定番すぎる～の姉妹版。絵が水木しげるにそっくり

今からでも余裕で間に合う、史上もっとも肩の凝らない文学入門！……名作の主人公の9割はろくでなしだったっていうのが面白い

とても原作に忠実に描かれていると思いますよ。原作を知っていれば勿論楽しめるでしょうし、知らないのなら原作を読む手掛かりとしてみるのがいいのではないでしょうか。山月記は絵柄も合っていてとてもよかった。中島敦の作風と相性がいいのですね、水木しげるの戦時中の漫画のようでした。いつか、中島敦の東南アジアの島の生活を描いたエッセイを漫画に仕立ててほしいです。

うん。学校の図書館とかにあると嬉しいかも♪いろいろな有名作品の簡単な概要が楽しめて、よかったです。でも、こんなに短くマンガにまとめるなんて、無茶ぶりがスゴいですね～。結構たいへんなことだと思います。

いろいろな文学作品を、１０ページほどの漫画で描いています。短いので、物足りない気がしました。わかりにくいと思いました。

短いので仕方ないのですが、これを読んだだけでは分からない部分がとても多いです。これを読んで面白そうと思ったものの原作を読んでみたり、知ってる話をこんな話だったなと思い出したりして読むと楽しめると思います。

やはりかなり短いので話の内容がわかりにくいです。原作のほうを読んでみなければと思いました。