レンタル52万冊以上、購入136万冊以上配信中!
指定したジャンルは検索結果に表示されません
年齢確認
レビューの賛否が、作品自体ではなく「発行日の記載」に左右されてるのが残念。個人的にはサンプル読むまでもなく表紙の絵で旧作だってわかるじゃん、と思いますが、別の作家さんでも同じような初期作品ガッカリレビューを読んだので、これはやっぱり明記すべきでは?旧作とわかった上で読んだ感想としては、初期の短編集にしても物足りない。エロに関しては発売当初の傾向としてエロゆるいBLはよくあったので、こんなもんかなぁ。初心者が読むのによさそう。しかしやっぱり「そこで終わっちゃうの?」感は否めないので気持ち的には☆3.5、絵は最近のBLよりは確かに少女漫画寄りなんだけど上手いので☆4にしました。
短編集として普通に面白いですよ。私は気に入った作家さんの作品はコンプリートしたい方なので今の作品と比べて以前のものをイマイチと評するレビューは割と見かけるのですがそれも仕方がないとは理解しているつもり。特に橋本さんは作風そのものが変わっていますから。大人恋愛を期待すると少女漫画だったと思われる可能性は大きい。それを踏まえた上でいわゆる少女漫画的恋愛模様の短編だと思えば十分可愛い話ばかりだし内容もしっかりしているから微笑ましく読めます。好みじゃないという意味で評価が付くなら感想として仕方がないですが、配信順や購入順で評価が下がるのは可哀想かな。星の付け方は自由なのでこれまた仕方のないことですが星を参考にしている身としては星は内容に関して付けてくれたらいいのになと思っています。個人的には発表された日にちは説明文に全作表記すべきだと思っています。
レビューを表示する
レビューの賛否が、作品自体ではなく「発行日の記載」に左右されてるのが残念。個人的にはサンプル読むまでもなく表紙の絵で旧作だってわかるじゃん、と思いますが、別の作家さんでも同じような初期作品ガッカリレビューを読んだので、これはやっぱり明記すべきでは?旧作とわかった上で読んだ感想としては、初期の短編集にしても物足りない。エロに関しては発売当初の傾向としてエロゆるいBLはよくあったので、こんなもんかなぁ。初心者が読むのによさそう。しかしやっぱり「そこで終わっちゃうの?」感は否めないので気持ち的には☆3.5、絵は最近のBLよりは確かに少女漫画寄りなんだけど上手いので☆4にしました。