詳細検索
レビュー一覧
ようこそ！FACT（東京S区第二支部）へ
4.4
19件
-
5
-
4
-
3
-
2
-
1
- 未購入レビューは星の評価（★）の対象外となります。
-
輪さん
2
2024-03-251巻を読んだ時点の感想です。コミックナタリーのインタビューを見て読んでみようと思いました。その記事には、気をつけてることは陰謀論者を嘲笑しないようにすることと書いてありました。でもすでに少し嘲笑しているように感じられました。陰謀論者のキャラの見た目が怪しいです…これはキャラづくりなのかなと思ってスルーしましたが、その陰謀論者のキャラにわざわざ「私は、先生と呼ばれています」というイタイセリフを言わせていて、あえて嘲笑の材料を表現していると感じました。主人公や他の登場人物のイタさと足並みを揃えるためのキャラ立てのためにあえて言わせたのかなとも思ったのですが、キャラの印象付けになるセリフなので′そういう′レッテルを貼ってるというふうに見えました。2巻以降では変わっていくんでしょうか…課金して確かめるのはするかわかりません。物語の最終的な着地が曖昧にほのめかすかだけの終わり方や、陰謀論者を否定したり陰謀論者に問題がある雰囲気で終わる系の作品だったら、結局は嘲笑じゃないよって顔して嘲笑している漫画になるのではないかなと思いました。どのようにまとめるかはわからないですし(1巻しか読んでないので)、どんな結論にするかなどは主に作者さんの意向でしかないですが、最後まで読む勇気が持てずにいます。
Renta!で購入済み -
精密な犬さん
5
2026-09-23よほど頭が悪くない限り、少し独特の不快感を感じながら読み続ける内容でした。つまり、主人公に感情移入する場合、自己を客観視を以て疑う精神を持つ人間にとっては、ある種の焦燥感が刺激され続けます。それを楽しめる層にとっては、当該作品固有の快楽を得るものだと思います。そして、これは勝手な個人の想像ですが、この漫画はあるワンシーンを描く為に存在していると思います。何故なら、作品内では対極する二者(敢えて二者とします)の立場が描かれていますが、作者自身がそのどちらにも傾倒せず、更には結末すら用意せずに描かれた作品なのではないか？と思わせる内容だったからです。恐らく、両者に対する尊重があるのだと思いますが、換言すればそれは鬩ぎ合いです。作者自身の内なる葛藤が表現されていて「チ」からは感じられなかった作者自身の憤りや不甲斐なさ、割り切り等のメッセージが込められていると思いました。この辺は「チ」への評価ありきにはなりますが、「チ」の裏舞台的な楽しみがありました。他方で、当該作品だけを読まれた方は、作品の完成度として物足りないと感じられるとも思います。是非、先に「チ」を読まれることをお勧めします。ただしこれは個人的に、どんな人が「チ」を描いたのかが気になっていたからかもしれません。最後に、感情描写についてです。流石だと思いました。「チ」を読まれた方に、それを前提として推薦する極上の作品です。近時の漫画作品は商業的側面からか、どの作品を読んでも新鮮な刺激を受ける機会は減る中で、個性で光る漫画は珍しく、刺激を受けました。星5です。
Renta!で購入済み
参考になった
レビューを表示する
コロナ前後から陰謀論を語る人を目にする機会が増えてきて、この本はそのような人達を上手く描いていると感じました。見る人によってくだらないと思う人がいる一方、凄い本だと思う人もいるのだろうと思います。自分は最後の公園の場面が好きなので高評価です。