レビュー一覧

覚悟はしていましたが…やはりの短編集…。Rentaは「全○ページ」と最初の話のあらすじしか書いてくれないから、不親切ですな。短編集だと思って買わない方が悪いの？目次のタイトル見ただけじゃ分からないよ…（続きもののタイトルなのか独立したタイトルなのか）。この「おまけの方が多いシステム」の多さがBL本の足枷になっている気もします。／短編ばかりなので仕方ありませんが、概ね安直で、サンプル部分とタイトルが一番おもしろい所だった印象。どの話もなんとなくもや～っとしたストーリーと終わり方で、間の取り方とか溜め方とか、表情とかがもう一声的で、素材を見せきれてない感じがしました。ショタが苦手な人は、狐の話と水の話は辛いかも（サンプルと表紙だけ見ると分からない部分なので言及しておきました）。

思ったよりおもしろかったです。絵もきれいで好み。 短編集でしたが、年下キツネに振り回されるお巡さんは続きを見たいかも。

悪くはないんです。ですが、題名（と表紙）が個性的なぶん内容もそんな感じのものを期待していたのであまりに普通すぎる話の展開でアレ？と…。わざわざ葬儀にする意味ってあったのかなと思いました。あと表題作の他に短編がいくつかありますが、不思議な設定がどれもほとんど生かされていない気がします。悪くはないけどあまり面白くない、何様という感じですが全体的にそんな感想でした。

え？評価低くてびっくりしました。私はとっても面白かったです。短編集で残念でしたが、それはお話が物足りないというのではなくて、むしろとっても面白かったし、生前葬とかの設定やキャラ設定もしっかりしていたので、面白かったからこそもっと先が読みたかったなという意味で残念でした。全部で４カプ、表題作の従弟同士が２話、おまわりさんと狐（狐と人間のハーフ？）、高校生、社会人（幼なじみ）です。高校生ものは絵が古い感じだったし、お話も色気がなくてイマイチでしたが、残りはとても楽しめました。狐も可愛かったけど、私は特に表題作と、最後の執着幼なじみものが好きでした。この作者さんの切なくてセクシーなお話とっても好きなので、表題作がもっと長くて、二人がくっつくまでの切なさとくっついてからのラブラブっぷりがもっと詳しく描かれていたら、確実に星５にしてたと思います。

んー。エロが少なすぎる。好きな作家さんだから、ちょっと期待度高めでした。ショック。48時間レンタルでOKだな。この作品は。短編集で3つのカップルの話。やっぱり、長編がいいですね。

面白かったですよ、作家買いです。ただ短編集なので正直☆４個なんですがでも表題作がめちゃ良かったんで☆５個に。可愛いしエロかった。たぶん他皆様も表題作が長ければもっと満足されたと思いますね。私的には幼なじみの短編も好きですね。これも良かったです。

表題の作品は良かったです。絵も綺麗で入りも面白く続きが読みた～い☆と思っていたら、続きあり☆まだ幼い頃の出来事に大人になった二人がじれじれするあたりがいい☆水のお話と狐のお話は以前の作品かなって感じで可もなく(-☆1つ)月一に誘ってくる男の話がまた良し☆受けの気持ちがモンモン、でも好きって感じで良☆表題のお話がもう少しあれば、無期限にしたかも。面白かったです。

短編集なんですが、どれもお話が濃くて面白かったです。まるまる１冊分に膨らませて、その後、なんかも書いていただきたいですね！

短編集。まるっと一冊表題作のふたりならよかったのに。おまわりさんとキツネの子のお話はエロなしだけど、キツネの子が攻めなら萌えるなあ。

一言で表すなら、可愛らしい～です。　どこかで池さんが、御自身の作風を「闇鍋」って書いてあったのを見た事がありますが、これは全く普通の、水炊きとかくらい？？　池さんは短編集多いので、もう慣れっこですが、ゆっくり余韻にひたる～まで行けなかった感じですが。お巡りさんと、月に１度の～の攻めのヘタレ具合がお気に入り。そして、龍神の舞は、確かに神々しくて素敵でした。やっぱり池さん、さすが絵が綺麗です。今４８Hﾚﾝﾀﾙですけど、後でもう１回見たくなるかもしれないかな。無期限にするか、迷い中。