レビュー一覧

ちゃんと谷俊でしたねー。昔読んだ時の懐かしい気分と、性別が違うゆえの工夫も見れてよかったです。

痴人の愛が原作？というか、インスパイアされてできた作品と、切り離して読めば大丈夫。十分楽しめる作品です。

内容紹介も読んだし、サンプルも読んだ上でレンタルしたけど、思ってたのとだいぶ違った。途中から読むのをやめたくなった。とりあえず一読したけど、もう読まないと思う。48hがあればよかったのに…

初めての作家さんで丁寧な真面目な絵だったのでどんなエロになるんだろうと思い気になって読んでみました。私の好みからは大きく外れたお話でしたが上手だなと思いました。確かに狂愛だし純文学っぽい・・・好みはバックり分かれるだろうなと。溺愛が好きで思い思われるラブエッチが好きな方には向かないと思われます。

原作が好きで読みました。おそらく、他のレビュアーさんと逆で、元々谷崎潤一郎氏が好きで読んでみました。サンプル部分で(原作改変的な)嫌な予感満載だし、レビューコメントで察するところもあり、自爆するために読んだと言っても過言ではありません。そもそも、原作が明治時代の男尊女卑の極みから団塊世代にかけての、自分本位な中年男視点なのです。そして、原作の攻め役はヒロインとはもう少し年齢差があり、もっとしみったれた冴えない男です。しみったれたおじさんが若くて綺麗なお嬢さん(＝受け)に一目惚れして、もてあそばれて、経済的にも社会的にも人間的にも辱しめられる遊びを楽しむのが『痴人の愛』です。これは、悪のエンタメです。このおじさんはＭプレイしてほしいおじさんなんですよ。主導権を握ったＭ。だから、このタイトルなんです。そう思うと、全てが納得できると思います。タイトル通りすぎて私は笑ってしまうけど。BLなので、皆さん作中のキャラ間に『愛』をお求めのようですが、これは愛の物語ではありません。変態の性癖の話なので、愛はないんです。また、原作を知っているとハピエンにはならないのは承知の上ですが、逆に改変によってエンタメ度が下がっています。原作よりもハピエン寄りに近付けようとしたのか、冒険せずにお茶を濁したのか、それによって悪のエンタメとしても中途半端になってしまった。原作(谷崎潤一郎氏)のテーマをご理解いただけなかった。そこが残念の極みです。

谷崎ファンだったら星1、普通のBL好きには星2、普通じゃ飽き足らないBL好きには星3、谷崎的カタルシスを味わいたい人には4といったところでしょうか。直己にはもうちょい、天使の顔に毒が欲しかった。直己には深みはいらないんですよ。無邪気な残酷で突き落としていく。もっと焦らして号泣させてヒリヒリする渇望を与えてあげたらよかった。まだまだこの直己くんは優しくてまともすぎると思います。穣治さんとは凹凸。需要と供給。エッチやエロではなく、エロチックであって欲しい。とか語っちゃいましたが、原作の痴人の愛は読んでないんですw谷崎苦手^_^

今世紀最大の購入して後悔した作品になりました。。絵は綺麗です。ただ受けがクズすぎる、、。そして攻めはカッコ悪すぎ！攻め視点のストーリー構成は私としては好きですが受けがただのビッチ。ほんっとうにただのビッチで攻めがそれでもいい、一緒に居たい！って必死に追いかけてるだけの話し。胸糞悪すぎてごめんなさいですがゴミ箱いれます。間違えて読み返したくもないと思いました。あーお金もったいない事したって思うほど胸糞ですが、ビッチな女王様受けが好きな方はどうぞ、、

原作のファンなのでBL版もとても面白かったです！絵もとても綺麗で雰囲気にあってました。

絵柄が好みではないなあということで、☆は３にしておきましょう。内容に関しては、そもそも原作（というか原案ですね）が谷崎の痴人の愛なんだから、そこはもう読む前に推して知るべし。それ以外の何を言えというのか…。あえて言うなら、わざわざナオミの性別を変えてまで描かなくても原作どおりでもいいような気がしたのと、いっそのことドリアン・グレイをまんま忠実に漫画化した方が昨今の流行りにマッチしそうな気がしないでもない…。いや、前者はともかく後者は漫画だと刺激が足りないかな…？

原作既読です。絵が美しいので嬉しかったです。