詳細検索
レビュー一覧
寒冷前線コンダクター 富士見二丁目交響楽団シリーズ
3.7
12件
-
5
-
4
-
3
-
2
-
1
- 未購入レビューは星の評価（★）の対象外となります。
-
2019-06-06
実写化された映画を観たことがあり速買いしました ストーリー的には楽しめる部分もあるのですが二人の恋愛模様がイマイチ、、、
Renta!で購入済み -
2022-01-29
原作のシリーズを夢中で読んだ世代です。途中までですが。15年も前にコミカライズされてたなんて知らなかった。西炯子さんのイラストありきの原作、という印象強かったのですが、後藤星さんのコミカライズは「アリ」と感じました。原作リスペクトの上、とても自然な流れで読めました。プロってすごいな。ですがもとから単刊で「原作のこの話とこの話をこのページ数で」という指示でもあったのではないでしょうか。途中の話をはしょらなければならなかった漫画家さんが気の毒に思えます。ベッドシーンのある話を選んだのでしょうが、ページ数の関係からさほどエロ長くないですし。あと、当時から気になっていたんですが「男のくせに」「女なんかの」ってセリフに時代を感じますね。原作者さんの癖なのだと思います。他の作品でも見かけましたから。
Renta!で購入済み -
2020-12-17
懐かしいなあ〜。原作はジ○ネ掲載時に読みましたとも！当時満を持してのコミカライズ化！その後が続かなかったのが非常に残念でしたが、いいところで終わってます。原作また読みたくなったなぁ〜。
Renta!で購入済み -
2019-06-19
この原作を読んだのは、もうかれこれ２０年くらい前のはず。まんがになっているのを読んでも、原作がしっかりしているから、昔の古いお話って感じまったくないです。おしむらくはコンマスの横暴ぶりがもっときつくてもいいのでは、そしてコンマスの彼の繊細さがもっと見たいです。
Renta!で購入済み
参考になった
レビューを表示する
消化不足……なぜかわかりませんが、面白くなかったです。原作を読んだのはかなり昔で25年くらい前でしょうか。その時は何度も読みふけるほど面白くて大のお気に入りでした。しかし、なんでしょう。本棚の奥から黄ばんだ小説を取り出して、今読み返すと受けの主人公悠季が感情的でヒステリックで、考え方がぶっとんでいるような気がしました。攻めの圭も天才で器の大きい男ですが、芸術家にしては表現が下手で思い込みが激しい。当時はほかにBL小説といものが少なく、ここまでしっかりストーリーを組みたてているものが少なかったんですね。こっちの舌が肥えてしまったわけです。そしてこのコミック、絵が古臭いなあと。（初版2005年ですもんね）悲しいかな、当時の西桐子先生の挿絵が素敵だったのと、西先生の圭はイメージ通りでしたので、それと比べざるを得ないのです。正直、富士見二丁目交響楽団シリーズはしょっぱな勘違いで圭と関係を持ってしまった悠季が、圭の優しさにほだされるまでが面白いので、そこまでを一巻で収めてしまったら、続きは読まなくてもいっかなーとなってしまいます。コミックスの流れが急ぎ過ぎた感がします。こちらの小説を青春時代に読んでした世代は、アラフォーアラフィフだと思いますので、みなさん目も舌も肥えています。新しい絵で再登場したほうが盛り上がったかもしれませんね。