詳細検索
レビュー一覧
信長を殺した男〜本能寺の変 431年目の真実〜
4.3
108件
-
5
-
4
-
3
-
2
-
1
- 未購入レビューは星の評価（★）の対象外となります。
-
2026-01-21
あまたある戦国ものと一線を画する読み応えじゅうぶんのストーリーでした。ストーリーだけで要旨が十分読み取れるのですが、描写については少し過剰な表現がおおくてくどかったように感じるのが残念でした。
Renta!で購入済み -
2023-03-31
時代考証、しっかりされています。絵のトーンがとげとげしいのが難点かもしれません。
Renta!で購入済み -
よろしく勇気さん
4
2023-02-19
なかなか面白く、興味深かったが少々秀吉をわるく書きすぎているきらいがあったように思われる。あと、本能寺の変については、謎に包まれたまだが、ルイス・フロイスの日本史が、有力史料とは、ズッコケタ(笑)秀吉と光秀は、それ程仲が悪かったわけではないし、立場や境遇も似てる(とはいっても高貴な身分らしいけど、得たいの知れない光秀と、貧しい水呑み百姓の秀吉といった差はある) 外様で織田家ナンバー１(光秀)とナンバー２(秀吉)まで出世した2人にとって、柴田や丹羽辺りがむしろガチで仲が悪いはずであるし、何より秀吉が変わったのは、清須会議以降であるように思われるので、結果ありきで書いてないかと若干思うところはあった。
Renta!で購入済み
参考になった
レビューを表示する
今までにない光秀像を提示しようとする部分はいいと思う。ただそのために秀吉を極悪人みたいに描写するのはやりすぎ。史実として知恵や勇気を発揮して天下人になったのは確かなのだから。