詳細検索
レビュー一覧
三つ目黙示録〜悪魔王子シャラク〜
3.4
18件
-
5
-
4
-
3
-
2
-
1
- 未購入レビューは星の評価（★）の対象外となります。
-
asaさん
3
2020-01-26
藤澤勇希、「BMネクタール」、2000〜2002 週間少年チャンピオン、をリアルタイムで読んでおりました。私の一生を通じて記憶に残る名作としてこれからもありつづけることでしょう。その作者の書かれたあとがきにはおおいに共感します。石（”岩”と称されてましたが）の遺跡への畏敬とあこがれは、手塚治虫のこの作品を読んだ多くの人たちに通じると思います。で、その作風からか、その生命を侵す理不尽な暴力の描写は BEST。読者サービスは大衆娯楽っぽく気楽で BETTER。ただし、古代兵器の禍々しいデザインや主人公の孤独感、善悪の２面性のテイストは手塚治虫作品に大幅に譲るかねぇ。オリジナルの換骨奪胎には今一歩至らぬということで、レビューとさせていただきます。
Renta!で購入済み -
2018-01-07
原作が好きだったので思わず借りてしまいました。現代風にしてあって、こういうスタイルも良いと思います。たくさんの方に手塚名作を読んでほしいです。
Renta!で購入済み -
Luiさん
4
2017-12-29作者様買いです。評価甘いかもです。若輩者ですので、原作をあまり知らず、こちらを読みました。いい表現をすれば、先入観なく読めたということです。原作はマンガワンで少し見た程度ですが、原作もエロがなかった訳でもないし、それに、原作のままだと、現代版に直したときに色々ツッコみどころができてしまうので、修正がかかっているのだと思います。絆創膏からカツラなのは、絆創膏だとクラスメイトにからかわれて取られてしまいそうだし…修正されたのかも？？成長した彼ら、として見るならアリだと思いました。私としては良作だと思うのですが…あまり原作を知らない人のほうが、素直に楽しめる作品かもしれないですね；
Renta!で購入済み -
まりあさん
4
2019-03-24
全巻一気読みです。ゲンサクダイスキーで、本作の作画者は知らなかったです。ええんじゃん？もともと原作も、今どきあの画風では色気感じないけど、サービス多かったし(主にワトさんだったが)、裸だけでエロってどんだけお子ちゃまやねん。三つ目シャラクくんのやんちゃさもいいよ。最後まで読んで、落としどころもよかったし。登場人物の性格も、私はイメージ崩されなかったけどなぁ。２つ目３つ目シャラクくん、どちらもワトさんには弱くって。ん？もしかして原作ワトさんって初代ボクっ娘キャラなの？原作の方がグロが多かったイメージかな。当たり前だけど、素晴らしい魅力ある原作あっての本作なので星ひとつ減らしました。だが、一言、やっぱりロックは悪役で終わらなきゃ！(悪ロックファン)
Renta!で購入済み
参考になった
レビューを表示する
原作ファンとして、残念としか言いようがないです。写楽が背が高くなって美形寄りになっている上、三つ目を隠すのがバンソウコウでなくなっています。ヅラなんて最悪！ 和登さんがぱしんとバンソウコウを貼るのがいいのに、かつらをかぶせるとか！作画も荒く、ガサガサの線が気になります。あと、何かと女性を脱がして色気のほうに持っていっているのも閉口です。１巻を読んだのも後悔しています。２巻以降読むことはないでしょう。ひたすら残念でした。